<<
>>

«Психологическая характеристика структуры межпоколенных отношений»

Третья глава представлена описанием результатов исследования компонентов МПО (эмоционального, поведенческого, когнитивного, аксиологического) и функций.

Показателями эмоционального компонента являлись напряженность, агрессивность, отчужденность, конфликтность, гармоничность / дисгармоничность в отношениях между представителями разных поколений.

В ходе изучения эмоционального компонента было установлено:

• общий эмоциональный фон отношений между поколениями является достаточно благополучным, т.е. представители разных поколений эмоционально принимают друг друга;

• существующие разногласия связаны в большей степени с возрастными особенностями людей, а не с поколенческими различиями;

• у представителей старших поколений (людей старше 61 года) наблюдается тенденция к возрастанию напряженности в отношениях с представителями других поколений, в наибольшей степени она проявляется в отношениях с молодежью (Рис. 2);

• представители всех поколений испытывают значительно меньшую напряженность в отношениях с пожилыми, чем в отношениях со своими ровесниками;

• по мнению пожилых людей, отчужденность в их взаимоотношениях возрастает с каждым поколением и в большей степени проявляется с людьми младше 45 лет (Рис. 3);



• существуют различия в представлениях о типах отношений между поколениями и реальными отношениями;

• молодежь отмечает отчужденность в отношениях с пожилыми, т.е. намечается вектор дистанцирования молодых от старших;

• наиболее конфликтными видят свои отношения представители третьего и второго поколений с представителями четвертого поколения, которое, в свою очередь, считает наиболее конфликтными свои отношения с представителями третьего поколения;

• у третьего и четвертого поколений обозначается тенденция к противостоянию, противоборству, ориентации преимущественно на свои интересы и на их реализацию. Налицо конфликт «отцов и детей».

Содержание когнитивного компонента составили знания и представления субъектов МПО друг о друге, поведенческого –характеристика стилей взаимодействия между поколениями.

Результаты изучения когнитивного и поведенческого компонентов МПО свидетельствуют о том, что существуют значимые различия в их характеристиках. Анализ результатов, в частности, показал:

• существуют различия в представлениях друг о друге у представителей разных поколений;

• существует связь между типом отношений между поколениями и личностными особенностями субъектов этих отношений;

• в отношениях между представителями разных поколений преобладает властно-лидирующий тип (2, 3, 4 поколения);

• в отношениях пожилых людей с представителями других поколений преобладает ответственно-великодушный тип;

• наибольшее сходство у субъектов МПО в представлениях о первом поколении (людях старше 61 года).

Характеристика ценностей поколений



Рис.
4.

Характеристика ценностей поколений

. Условные обозначения: достижения – преобладающие ценности; достижения – незначимые ценности

Аксиологический компонент представлен изучением ценностей как особым содержанием субъектных отношений личности. Результаты исследования ценностей представителей разных поколений, людей разного возраста позволили выявить согласованность поколений в определении важности различных типов ценностей (Рис. 4). Если посмотреть на иерархию ценностей каждого поколения в отдельности, то налицо перекос на биполярных осях. Ценности первого и второго поколений сгруппированы на правой половине модели, обозначенной как «Самопреодоление (коллективизм) / Консерватизм», а ценности третьего и четвертого поколений – на левой, позиционируемой как «Открытость изменениям / Индивидуализм». Данные свидетельствуют, что представители старших поколений отличаются определенной консервативностью, их жизненный путь связан с постоянными трудностями и их преодолением, им непросто встраиваться в современный ритм общественных изменений, при этом они были и остаются коллективистами по духу (главным лозунгом в их жизни был и остается лозунг «Раньше думай о Родине, а потом о себе»). А молодежь открыта изменениям, мобильна, прагматична, ориентирована в первую очередь на решение собственных проблем, а не проблем страны. Фактором же стабильного функционирования общества, с точки зрения исследователей (Ш. Шварц, Г. Стефаненко), является панкультурная иерархия ценностей, т.е. представленность в обществе всех ценностей в разном соотношении. Это подтверждают многочисленные исследования, проведенные в разных странах мира. Но поскольку в современном обществе представлены все поколения со своими ценностями, то это дает нам основания говорить о поколенческой иерархии ценностей, которая соотносится с панкультурной иерархией ценностей.

Характеристика ценностей поколений



Рис. 5.

Характеристика ценностей поколений



Это, в свою очередь, позволяет сделать вывод о том, что выявленная нами поколенческая иерархия ценностей является фактором успешного функционирования общества, сохранения его стабильности, поддержания его разумного баланса. А вот прогноз развития российского общества, его стабильности в контексте обозначенных ценностей поколений зависит от того, насколько изменится и изменится ли иерархия ценностей нынешней молодежи и какими окажутся ценности следующих за ними поколений. Характеристики ценностей субъектов МПО позволяют представить развернутую психологическую характеристику этих отношений, дополнить и уточнить характеристики возрастных особенностей человека на разных этапах онтогенеза (Рис. 5). Исследование жизнестойкости, как проявления адаптивной функции, позволяющей раскрыть специфику отношений между поколениями в современном быстроменяющемся мире, показало, что, во-первых, выраженность жизнестойкости и ее компонентов зависит от возраста: у молодых людей (<31 года) выше, чем у представителей старших поколений, практически все компоненты жизнестойкости и сам ее уровень. Эти данные совпадают с результатами исследований других авторов (Д.А. Леонтьев, С. Мадди и др.) и, во-вторых, уровень жизнестойкости всех поколений ниже нормативного.

Изучение связи характера отношений между поколениями и уровня их жизнестойкости, показало, в частности, что общим для всех поколений является отрицательная связь жизнестойкости и напряженности. Это, на наш взгляд, означает, что чем более позитивно настроен человек на других людей, на их принятие, прощение, тем более жизнестойким (жизнеспособным) он становится. Учитывая данные зарубежных ученых, согласно которым уровень жизнестойкости связан с соматическим здоровьем человека (С. Мадди), можно предположить, что и болеют такие люди гораздо реже. Поистине подтверждаются библейские истины, в которых постулируется доброта и любовь к ближнему. Характеристика уровня жизнестойкости субъектов МПО позволяет существенно дополнить их поколенческие характеристики, особенно, в контексте результатов кросскультурных исследований (S. Maddi, R. Harvey). Согласно которым, чем выше жизнестойкость, тем быстрее происходит адаптация к новым условиям, меньше выражены культурный шок и субъективный уровень стресса. Результаты нашего исследования свидетельствуют о снижении уровня жизнестойкости с возрастом, что также соответствует данным других авторов (Д.А. Леонтьев, С. Мадди и др.). Вместе с тем, вызывает некоторую настороженность тот факт, что уровень жизнестойкости у молодежи несколько ниже стандартного. С учетом того, что он с возрастом снижается, прогноз на будущее, когда молодежь перейдет в старшую поколенческую группу, выглядит несколько пессимистичным. Особенно в контексте современных исследований, свидетельствующих о связи уровня жизнестойкости и соматического здоровья человека (Л.А. Александрова, Х. Ли, С. Мадди и др.).

Изучение функций, которые выполняют представители разных поколений, выявило следующее:

• каждое поколение выполняет определенные функции в обществе;

• на разных этапах онтогенеза разные поколения выполняют определенные функции;

• представленность функций и их соотношение различно у разных поколений;

• существует ведущая функция у каждого поколения, определяемая социальной ролью субъектов МПО в семье и обществе.

Результаты изучения структурных компонентов МПО представителей разных поколений подтверждают выдвинутые нами в начале исследования гипотезы. Статистические различия между характеристиками поколений свидетельствуют о правомерности выдвинутых нами критериев дифференциации поколений.

Характеристики когнитивного, эмоционального, поведенческого, аксиологического компонентов, а также функций МПО позволяют дополнить характеристики возрастных особенностей представителей разных поколений, как представителей разных возрастных групп.
<< | >>
Источник: Постникова М. И.. Психология отношений между поколениями в современной России. 2011

Еще по теме «Психологическая характеристика структуры межпоколенных отношений»:

  1. «Методологические и теоретические основы изучения межпоколенных отношений»
  2. «Теоретические основания построения исследования межпоколенных отношений в современном российском обществе»
  3. «Эмпирический анализ межпоколенных отношений в современном российском обществе»
  4. Феномен коллективного знания: согласование индивидуальных когнитивных структур или формирование надындивидуальной психологической структуры?
  5. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности
  6. Компоненты социально-психологической структуры воинского коллектива
  7. Компоненты социально-психологической структуры воинского коллектива
  8. Психологическая структура личности военнослужащего
  9. Характеристика ген. Структуры популяции
  10. Психологическая структура сознания
  11. Социально-психологическая структура воинского коллектива
  12. Структура психологической работы и основные принципы ее организации и проведения
  13. Сущность и структура морально-психологического состояния
  14. Технология обучения: сущность, содержательная характеристика и структура
  15. СОСТАВЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ
  16. Военная психология как отрасль современной психологической науки, ее структура и функции
  17. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ: СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ, СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ